बहुजन समाज पार्टी (बसपा) के पतन के लिए ज़िम्मेदार कारक

 

बहुजन समाज पार्टी (बसपा) के पतन के लिए ज़िम्मेदार कारक

एस आर दारापुरी, राष्ट्रीय अध्यक्ष, आल इंडिया पीपुल्स फ्रन्ट)

बहुजन समाज पार्टी (BSP) की स्थापना कांशी राम ने 1984 में दलितों और हाशिये पर पड़े समुदायों को सशक्त बनाने के लिए की थी। 2007 में पार्टी ने उत्तर प्रदेश (UP) में एक बड़े "सर्वजन" गठबंधन के साथ पूर्ण बहुमत हासिल करके अपनी चरम सीमा हासिल की। ​​हालाँकि, 2012 से, पार्टी में भारी गिरावट आई है, जिसका सबूत 2007 में लगभग 30% से घटकर 2024 के लोकसभा चुनावों में 9.39% वोट शेयर (0 सीटें जीतीं) और 2022 के UP विधानसभा चुनावों में केवल 1 सीट मिलना है। यह गिरावट आंतरिक, रणनीतिक और बाहरी कारकों के मेल से हुई है। नीचे,  राजनीतिक कमेंट्री और अकादमिक जानकारियों के विश्लेषण के आधार पर मुख्य कारणों का उल्लेख किया जा रहा है।

मायावती के नेतृत्व में विफलताएँ और केंद्रीकरण

मायावती के लंबे समय तक प्रभुत्व के कारण एक अत्यधिक केंद्रीकृत, वंशवादी ढाँचा बन गया है जो इनोवेशन और जवाबदेही को रोकता है। पार्टी कांशी राम के जमीनी स्तर के आंदोलन से हटकर एक "सुप्रीमो-केंद्रित" इकाई बन गई, जिसमें अपने भतीजे आकाश आनंद को उत्तराधिकारी नियुक्त करने जैसे फैसलों से कार्यकर्ता नाराज़ हो गए। भूमि माफियाओं से संबंध और व्यक्तिगत संपत्ति जमा करने सहित भ्रष्टाचार के आरोपों ने उनकी छवि खराब की, जबकि उनके सीमित चुनाव प्रचार (अक्सर केंद्रीय एजेंसियों की जाँच के डर के कारण) ने उनकी दृश्यता कम कर दी। चुनाव के बाद, उन्होंने आंतरिक सुधारों के बजाय EVM और मुस्लिम अविश्वास जैसे बाहरी कारकों को दोषी ठहराया, जिससे विश्वसनीयता कम हुई।

मुख्य दलित मतदाता आधार का क्षरण

बसपा का पारंपरिक जाटव दलित समर्थन (UP की आबादी का लगभग 10%) खंडित हो गया है, यहाँ तक कि वफादार मतदाता भी BSP, BJP और SP-कांग्रेस गठबंधन के बीच बँट गए हैं। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि गैर-जाटव दलित (UP की 21% SC आबादी का बहुमत) 2014 से बड़े पैमाने पर BJP की ओर चले गए, जो उसके "सबअल्टर्न हिंदुत्व" और उज्ज्वला और PM आवास योजना जैसी कल्याणकारी योजनाओं से आकर्षित हुए। 2022 के बाद के सर्वेक्षणों से पता चला कि आधे से भी कम दलितों ने BSP को वोट दिया, जिसमें एक चौथाई जाटव और आधे गैर-जाटव BJP की ओर चले गए। यह एक ऊपर उठते हुए दलित मध्यम वर्ग की आकांक्षाओं को पूरा करने में पार्टी की विफलता को दर्शाता है।

बड़े गठबंधन और अल्पसंख्यक/ओबीसी समर्थन का नुकसान

2007 की "सर्वजन" रणनीति ने कुछ समय के लिए दलितों, ब्राह्मणों, मुसलमानों और ओबीसी को एकजुट किया, लेकिन दलित कार्यकर्ताओं के विरोध के कारण मुख्य वोटरों तक सीमित रहना पड़ा, जिससे सहयोगी दूर हो गए। ब्राह्मण बीजेपी में चले गए, मुसलमान एसपी में, और कुर्मी, कोइरी और राजभर जैसे ओबीसी समूह भी बीएसपी की समावेशी संदेश को बनाए रखने में असमर्थता के कारण ऐसा ही करने लगे। 2024 में, अल्पसंख्यकों और ओबीसी ने बड़े पैमाने पर एसपी-कांग्रेस INDIA ब्लॉक का समर्थन किया, जिससे बीएसपी एक "स्पॉइलर" बनकर रह गई जिसने बीजेपी विरोधी वोटों को बांटकर परोक्ष रूप से बीजेपी की मदद की।

संगठनात्मक गिरावट और नेतृत्व का पलायन

पार्टी को कुंवर दानिश अली और रितेश पांडे जैसे सांसदों और विधायकों सहित कई दिग्गजों के बड़े पैमाने पर पलायन का सामना करना पड़ा है, जो "बेहतर अवसरों" के लिए बीजेपी या एसपी में चले गए हैं। जमीनी स्तर के कार्यकर्ता कमजोर हो गए हैं, चुनावों के दौरान मुख्य दलित क्षेत्रों में कोई बैनर या रैलियां दिखाई नहीं देतीं, जो अरुचि का संकेत है। यह लेन-देन वाली राजनीति से उपजा है - बिना किसी वैचारिक जांच के फंड/टिकट के लिए दलबदलुओं का स्वागत करना - जिसने बीएसपी को एक स्थायी आंदोलन के बजाय एक "चुनाव मशीन" में बदल दिया है।

वैचारिक कठोरता और राजनीतिक बदलावों के अनुकूल ढलने में विफलता

बीएसपी की बीजेपी की हल्की आलोचना, संवैधानिक क्षरण जैसे मुद्दों पर चुप्पी, और विपक्षी अभियानों (जैसे, "संविधान बचाओ") से दूरी ने प्रतिद्वंद्वियों को दलितों की चिंताओं को भुनाने का मौका दिया। इसने 2007-2012 के शासन के दौरान पुनर्वितरण जैसे सामाजिक-आर्थिक सुधारों की उपेक्षा की, शासन के बजाय प्रतीकात्मकता (जैसे, अंबेडकर की मूर्तियां) पर ध्यान केंद्रित किया। बीजेपी-एसपी के प्रभुत्व वाली यूपी की द्विध्रुवीय राजनीति में, प्रभावी गठबंधन बनाने से बीएसपी के इनकार (दलित हितों के अधीन होने के डर से) ने इसे और अलग-थलग कर दिया।

व्यापक बाहरी दबाव: बीजेपी का प्रभुत्व और ध्रुवीकरण

बीजेपी की संगठनात्मक ताकत, कल्याणकारी लोकलुभावनवाद और हिंदू राष्ट्रवादी अपील ने दलित-बहुजन एकता को खंडित कर दिया है, जिससे गैर-जाटव एससी और ओबीसी उसके पाले में आ गए हैं। राम मंदिर उद्घाटन जैसे कार्यक्रमों ने इसे और बढ़ा दिया, जबकि बीएसपी की नरम रणनीति इसका मुकाबला करने में विफल रही। इसके अलावा, नई दलित आवाजों (जैसे, भीम आर्मी के चंद्रशेखर आज़ाद) के उदय ने दलित लामबंदी पर बीएसपी के एकाधिकार को कम कर दिया है।

हालांकि ये फैक्टर् BSP की भारी गिरावट को समझाते हैं, लेकिन कुछ एनालिस्ट्स का कहना है कि यह "परमानेंट" नहीं है। पार्टी का लगातार ~10% वोट शेयर एक मज़बूत कोर दिखाता है, और पिछली रिकवरी (जैसे 1990 के दशक के बाद की गिरावट) से पता चलता है कि अगर मायावती दूसरी लाइन की लीडरशिप को बढ़ावा देती हैं और जाति जनगणना की मांगों के हिसाब से खुद को ढालती हैं तो पार्टी फिर से मज़बूत हो सकती है। हालांकि, बिना आत्मनिरीक्षण के, UP के बदलते माहौल में पार्टी का महत्व खत्म होने का खतरा है।

साभार: गरोक.काम